從高原到平原,似乎也意味著景逸X5與景逸X3之間的定位差別。X5帶著些不羈,而X3則全面回歸家用。相當親民的售價以及看著不比X5小多少的車身尺寸,是吸引百姓們看過來的第一利器。不過僅憑這點就讓人甘心掏腰包那肯定是不夠的,這也是我此行的目的,景逸X3究竟還有什么值得說的地方?
不管是合資還是自主,各大廠商都把目光聚集在了A0級小型SUV領(lǐng)域里。景逸X3作為一個新來者,所承擔的壓力可真不小,況且,差不多價位的領(lǐng)域里已經(jīng)聚集了不少市場表現(xiàn)優(yōu)越的小家伙。比如老手長城M4、剛完成改款的瑞虎3以及初來乍到就很搶眼的長安CS35,要從它們口里奪食,還真不容易。
》》》點擊查看詳細參數(shù)對比《《《
長城M4與瑞虎3的優(yōu)勢均差不多,出道較早,市場口碑已經(jīng)打下了基礎(chǔ),而且技術(shù)做工等都比較成熟穩(wěn)定;而長安CS35雖是新人一個,不過出色的整體設(shè)計以及油耗水平深得人心。景逸X3的優(yōu)勢在哪?這就是下一個問題要討論的了?! ?/p>
景逸X3最明顯的優(yōu)勢就是尺寸夠大,跟三個強力競爭對手相比,幾乎完成了全面超越。而尺寸帶來的空間享受也是其它三車不能比擬的。
其次就是作為一款SUV必須有的通過性,景逸X3最小離地間隙達到了200mm,接近角22°,離去角33°,雖無四驅(qū)輔助,但應(yīng)付一般的非鋪裝路面足矣。
還有一點,就是在競爭對手質(zhì)保周期均為3年或6-10萬公里的情況下,景逸X3開出了5年或10萬公里的周期長度,這點當真靠譜。
對于這個問題,很難給與準確的定義,無論是用料、行車質(zhì)感等,肯定與那些10來萬車型有點差距。不過你得先說服自己,這車還不足8萬元呢,這么一想,你就會釋然了。以前試過景逸的人或許會更清楚,這款X3其實進步真的挺多的,起碼裝配工藝、動力傳動匹配、空間利用率等就比較讓人印象深刻。
該問題在試駕的時候問了一會陪駕人員,據(jù)描述,景逸X3的1.5L起到的是承接X5的作用,作為一款經(jīng)濟型小型SUV,這個發(fā)動機已經(jīng)足夠使用,短期內(nèi)應(yīng)該不會做出更改。而不久后的將來,也會增加6速手自一體變速箱,應(yīng)該就是傳聞中的6AMT序列式變速箱。
這幾個問題還不足以展現(xiàn)景逸X3的全部,咱們還是按老規(guī)矩,一個一個,一點一點慢慢來。
外觀:中庸設(shè)計,耐看為前提
外觀的評價向來是個偽命題,個人喜好而定。對于我來說,景逸X3的設(shè)計或許第一眼并不會讓你佇足欣賞,但這種比較中庸的設(shè)計也足夠經(jīng)得起推敲,看著不膩也許就是最好的評價,就像大眾品牌車型一樣。
之前我們的實拍文章就已經(jīng)非常詳細地介紹了景逸X3的外觀設(shè)計表現(xiàn),多余的話我也不多說了,就借此機會說說我喜歡與不喜歡的點。
首先是大燈設(shè)計,其尺寸與整個前臉的搭配算是比較協(xié)調(diào)的,而且加裝了透鏡,這點表現(xiàn)與長安CS35、瑞虎3等一樣厚道,贊一個。
中網(wǎng)采用熏黑的蜂窩狀設(shè)計,這是個雙刃劍,看著的確更顯運動感,但對一些有密集恐懼癥的人來說,還不如傳統(tǒng)的鍍鉻橫條裝飾更簡潔。
霧燈區(qū)域使用了三段鍍鉻條裝飾,這其實是個畫龍點睛的作用,起碼讓下保險杠的整體風格顯得更有層次一些。但下護板的三個“牙齒”裝點,就有點畫蛇添足的感覺了。
側(cè)面雖然與景逸X5如出一轍,細節(jié)有所區(qū)別。下包圍并不像X5那樣將側(cè)裙包裹得嚴嚴實實,我倒是更喜歡X3這種比較簡潔的方式,當然,得更注意些不必要的刮碰。
輪轂的樣式特點不足,使用的是佳通的節(jié)能舒適型輪胎,算是經(jīng)濟車型首選,與對手相比,最靠譜的自然是搭載了全尺寸的備胎。漏氣什么的,也不用太過發(fā)愁了。
尾部的設(shè)計整體比較中規(guī)中矩,柱狀型尾燈算是比較亮點的配置,亮燈時視覺效果還不錯。下包圍高度被提升了不少,離去角達到了33°。
尾門開啟時高度不算太高,一個正常身材(170cm左右)都可以輕松關(guān)閉,而且也不是特別費勁。
而從整體鈑金工藝來看,雖然說還做不到嚴絲合縫的地步,不過重在勻稱,也沒有出現(xiàn)什么脫膠的現(xiàn)象,這其實就已經(jīng)是個不小的進步了。
景逸X3并沒有大刀闊斧地進行重新設(shè)計,大部分元素還是由X5那邊直接沿用過來,除了成本控制的原因外,“X5形態(tài)”已經(jīng)被消費逐漸接受也是一個重要原因。這就大眾品牌車型一樣,捷達看著像寶來,寶來又看著像邁騰,以此類推...
內(nèi)飾:以不變應(yīng)萬變
不得不說景逸X3的設(shè)計師很輕松,內(nèi)飾就基本上就與X5一模一樣了,你可以理解為是為了鞏固消費者印象深度的一個手段,當然也可以解釋為風行單方對這套內(nèi)飾的自信程度是何其高。
配置上的亮點也許不多,但還是得先考慮到價格因素,與CS35相比,相似的售價中景逸X3就有著不錯的優(yōu)勢,最顯而易見的就是天窗的匹配了。
不過景逸X3也有些不太厚道的地方,比如主駕不配備化妝鏡。也許你會說這是為了安全考慮,但我想,X3廣告里的面向用戶都是80后的年輕群體,其中還不缺乏各種美女,上車后整理下妝容還是很有需要的。
安全上景逸X3配備了ABS+EBD+BA的剎車制動系統(tǒng)輔助,而且也有了雙氣囊保駕護航,但駕駛座左側(cè)預(yù)留了挺多的功能位,如果能像景逸X5那般也配備一個ESP,就算價格稍有提升,我想很多人都會愿意去接受的吧。
在景逸X3中控臺上,我們發(fā)現(xiàn)了比較常規(guī)的CD、收音機等多媒體系統(tǒng)。下方還有USB接口,這個功能現(xiàn)在是越來越普及,不過,遍尋很多地方都沒找著AUX接口,誰能告訴我在哪?還是說,壓根就沒有?
其實這個價位的車型,不用想都知道中控材質(zhì)使用的是什么料子,是的,都是硬塑料。我們更應(yīng)該注重的,是細節(jié)接縫的完整度,還好,這點景逸X3做得還不錯。
景逸X3的內(nèi)飾整體的確有些乏善可陳,畢竟對這套設(shè)定已經(jīng)在X5身上再熟悉不過了。還好,里面搭載的配置已然達到了主流水平,豪華說不上,但實惠實用倒是有理可據(jù)。
空間:這是個大賣點
外形不夠帥?不要緊;配置不夠豪華?也不是關(guān)鍵。現(xiàn)在的很多人購車可不僅僅是代步那么簡單了,必須能裝。當然,這個“裝”指的是大空間。景逸X3倒是充分發(fā)揮了X5的優(yōu)良傳統(tǒng),空間表現(xiàn)著實驚人。首先說說座椅方面,填充物不算很扎實,偏柔軟,側(cè)翼支撐性比較一般,皮革也沒顯得多高檔次(還是成本控制),但卻別有心思地進行了打孔設(shè)計,舒適性略有保證。
體驗的是陪駕人員,身高170cm,坐姿比較靠后(個人駕車習慣問題),頭部空間非常充裕,多達2拳多。
后排座椅舒適度也不錯,提供了中央扶手以及杯架。不過略感無解的是那封死的“出風口”,就像同事說的那樣,這樣的設(shè)計還是不要為好,免得給人希望有讓人失望。
咱們還是說回開心的事,體驗哥移駕后排,腿部空間與頭部空間都相當充裕;而且中間位置的地臺高度基本上對乘坐舒適度沒影響,這可以點贊一下。
景逸X3的儲物空間還是比較豐富的,除了下圖所示外,還有車頂眼鏡盒、后排背袋、后排杯架等等。
小物件儲物空間不算什么,景逸X3的后備箱才是個bug,座椅未放倒前就有著700L的容量,坐上1個180cm的大個子毫無壓力;放倒后更是能擴展到1970L的程度。除了座椅放倒后不夠平坦這個瑕疵外,很難再挑刺。
空間方面的確是景逸X3最拿得出手的了,就拿長城M4來說,其常規(guī)容量只有330L,而一向以后備箱大的瑞虎3(外掛備胎可節(jié)省車內(nèi)空間),也僅僅是550L而已,X3的700L尾箱容量的確可以傲視群雄了。
動力操控:注重家用省油
景逸X3并沒有沿用X5的1.6L發(fā)動機,而是重新使用了三菱的4A91S發(fā)動機,發(fā)動機數(shù)據(jù)相比同樣是1.5L發(fā)動機的長城M4來說還是有一定優(yōu)勢的。而且實際體驗中,雖然說不上動力澎湃,但在乘坐3人山路連續(xù)上坡的體驗中,它的動力儲備還是有保障的。
目前僅有一款5速手動變速箱匹配,這變速箱與景逸X5的使用感受是一樣的,機械感較強,雖然掛檔時沒有明顯的吸入感,但檔位很清晰,一般不會掛錯。不過問題與X5一樣,掛5檔行程比較長,對小個子來說比較費勁。
離合器應(yīng)該是做了調(diào)整,之前試駕景逸X5時,其結(jié)合點很低也比較敏感,容易死火,而景逸X3上的離合結(jié)合點較高,也寬泛,這對手動擋不太熟悉的人來說倒是好事。而制動系統(tǒng)前半段有些虛位,想要獲得比較強的制動的話,需要稍微重點踩。
景逸X3的懸掛調(diào)校還是比較偏硬的但韌性還不錯,這樣調(diào)的目的估計是為了防止大量裝載物品時會出現(xiàn)塌屁股的情況,而且在高速行駛時經(jīng)過凹凸路面等會提供更多的穩(wěn)定性。不過低速行駛時,經(jīng)過連續(xù)減震帶會有比較明顯的彈跳感,影響舒適性,好在座椅較軟,一定程度可以緩沖車身跳動帶來的沖擊。
景逸X3的動力系統(tǒng)基本上是為省油考量的,這1.5L的排量想要多強的動力輸出也真不實際,況且景逸X3的車重達到了1350kg,所以,試駕之前我就沒抱太多希望。不過說實話,動力與傳動系統(tǒng)的匹配倒還是不錯的。
前面就提到了,變速箱的掛檔感覺挺輕巧,跟發(fā)動機的匹配也很到位,齒比調(diào)得比較均勻,只要不強行降個幾檔,都不會有太大的頓挫感。而且低速高檔的情況下,拖檔現(xiàn)象也抑制得很好。總體而言,景逸X3的發(fā)動機以及變速箱挺沒脾氣的,日常駕駛還是夠得上“好開”這兩字。
景逸X3采用的是機械液壓轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng),不過實際駕駛中,它的轉(zhuǎn)向力度非常輕,原地搓方向盤根本不費什么力,這對女性駕駛者來說是個福音。而在行駛時,轉(zhuǎn)向也并不會那么靈敏,嗯,這對安全有一定幫助,X3本來就不是訴求操控的。
自由試駕的路途中,我們都開得比較猛,時速100那是常有的事,這種情況下,噪音部分基本上來自發(fā)動機。而打開發(fā)動機艙后,也沒發(fā)現(xiàn)隔音棉,這點需要后期改進一下。不過比較欣慰的是,并沒有那種惱人的風噪聲灌輸入耳。
景逸X3的油耗表現(xiàn)其實已經(jīng)比較給力了,在講述內(nèi)飾部分時,儀表盤的讀數(shù)是400多公里平均油耗10.5L,看著不低。但你要知道,這幾天均是媒體試駕,而試駕工作者最擅長做的就是各種爆踩催逼車子的極限。而且烈日當空,開著空調(diào)拍攝的時長基本上均超過了3個小時......可惜的是,景逸X3的行車電腦并不具備瞬時油耗顯示功能,不然就可以更準確地推斷出X3的油耗水平在哪。
總結(jié):
優(yōu)缺點總結(jié) | |
優(yōu)點 | 缺點 |
空間同級別領(lǐng)先 | 部分人性化配置不夠 |
駕駛?cè)菀咨鲜?/td> | 懸掛可以調(diào)得更舒適一些 |
內(nèi)外做工均有提升 | 缺個發(fā)動機隔音棉 |
此次試駕景逸X3給我最大的感觸當屬空間部分,同級別中敵手屈指可數(shù),如果你買車對大空間需求強烈的話基本上就可以一錘定音了。而在其它方面,它的表現(xiàn)均跟上了主流水平,外觀內(nèi)飾工藝無明顯硬傷,配置雖不算豐富但該有的還是有了,動力系統(tǒng)也比較成熟而且油耗并不高,最重要的是,價格相比競爭對手長安CS35、瑞虎3這些來說是有明顯優(yōu)勢的??紤]到其不足8萬的售價,景逸X3的總體表現(xiàn)已經(jīng)算得上誠意十足了。