【PConline 評測】做家務事往往讓人頭痛，打掃的工作又累又乏味。隨著科技的日新月異，掃地機器人也隨之應運而生。在前兩期《比人腦更智能?六款當紅掃地機器人大比拼》和《清掃實力較量!六款掃地機器人第二輪比拼》中，我們都能看到掃地機器人的實力。從機身外觀到試用效果都會發現它們的優缺點。

　　我們來回顧一下這六款機器人的英姿。在上一期橫評中的清掃能力測試中可以看到六款機器人在應對惡劣環境下都能夠清理干凈，順利通過重重難關，配合嘈音以及續航能力的測試。

參評產品1：iRobot 780
參考價格：8990元

　　利用美軍技術打造的iRobot780掃地機器人，該型號已經是公司第七代掃地機。而在品牌眾多的情況下，iRobot的銷量一直排在前幾位。

iRobot 780  圖片  評測  論壇  報價

參評產品2：Proscenic Pro-902
參考價格：1799元

　　Proscenic專注于智能清潔領域的研發跟生產，在清潔領域擁有多項國際發明專利，突破行業技術限制目前已實現在全球32個國家與地區的銷售。

Proscenic Pro-902  圖片  評測  論壇  報價

參評產品3：科沃斯680
參考價格：3150元

　　科沃斯一直專注在家庭服務機器人的研發及設計。擁有多項專利技術，它的掃地機器人還可以在沒電前自動返回充電器前自動充電。

科沃斯 680-DG  圖片  評測  論壇  報價

參評產品4:KV8 XR510B
參考價格：1200元

　　KV8保潔智多星具有智能計算機系統、自動螺旋導航系統和21個感應頭。可以對房間做出測量，自動清潔房間的每個角落、記錄您的理想設置，躲避墻壁、樓梯，即使您把放到桌子上面它也不會掉下來。

參評產品5：智寶 Z520
參考價格：1699元

　　智能掃地機器人系列是智寶公司成立以來推出的一款主打清潔的機器人，也是智寶在人工智能方面的又一大突破。

參評產品6：Neato XV-12
參考價格：3999元

　　Neato XV-21是發布于2012年的產品，也是是當前最先進的掃地機器人之一，最大的特點是有繪圖房間定位系統，采用了白色與紫色的新配色。 搭配了最新的清潔主刷與濾網套件，提升清潔能力，降低噪音。

　　在這次最后橫評當中，我們從機身重量，機器人的清掃率以及覆蓋率進行全面比較。讓消費者們更了解每個型號的特性，選擇哪一款掃地機器人更適合自己使用。

●機身重量測試

　　機身重量是一項很重要的測試，自身的重量能夠保證機器在運行過程中的平衡，以及過重的負載會造成耗電等問題。更可以給人覺得這款產品是有分量，里面的構造是扎實，不會偷工減料。

重量測試環境：

　　iRobot 780 凈重量是：3923.0g

　　Proscenic Pro-902 凈重量是：3134.5g

　　科沃斯680 凈重量是：3008.0g

　　KV8 XR510B 凈重量是：3087.5g

　　智寶 Z520 凈重量是：3142.0g

　　Neato XV-12 凈重量是：3778.5g

　　小結：重量適中才是關鍵負載能力以及輕便程度。這次重量測試中，每臺機的機身重量其實都不相伯仲，基本上都在3800g以下。在上一期的續航能力中可以看到Proscenic Pro-902擁有最長的使用時間也跟機身較輕有一定關系。但重量就是給人一種踏實的感覺，其中iRobot 780跟Neato XV-21感覺里面是有分量的構造，給人扎實感覺。

●清掃率大比拼

　　清掃率直接會影響到機器的清掃能力，甚至會影響到機器打掃的干凈程度，這次我們用大概一平方多的地方不均勻的把20g清掃灑在地上，利用10分鐘的清潔時間。看它能夠回收多少的清掃物。

　　清掃能力測試環境：

　　iRobot 780 清掃率測試：

　　iRobot780的延邊清掃功能相當好，兩分鐘左右就可以把整個地方都吸干凈。主要利用單邊毛刷能輕易把邊角凹槽等縫隙都通通吸掉。吸取的清掃率達到99%。

　　Proscenic Pro-902 清掃率測試：

　　雖然Proscenic Pro-902同樣擁有旋轉毛刷。但由于全部機器選用了自動模式，Proscenic Pro-902的碰邊清掃模式還沒有啟動。所以它碰到邊角位置就會馬上避讓，造成有些清掃物在墻壁無法處理。但它的吸力驚人，就算沒有加入碰邊模式也能把附近的清掃物都可以吸走，擁有很高的清掃能力。

　　科沃斯680 清掃率測試：

　　雖然使用雙邊刷模式，但由于雙邊刷速度以及力度都過大，把清掃物打得四散，需要動用更長的時間才能把清掃物清理掉。

　　KV8 XR510B清掃率測試：

　　作為國產品牌當中價格相對便宜的機器人，它有螺旋地位以及21個探頭，測量每個角落。在測試中能超水準的完成任務。五分鐘左右的時間就可以把木框內的清掃物，打掃得干干凈凈。

　　智寶 Z520清掃率測試：

　　智寶擁有較強的靈敏度，當碰到邊位的時候能及時的彈出。甚至碰不到邊位，只能靠它獨立的邊刷把垃圾掃到吸入口。造成邊邊位置還是有些無法清理掉。

　　Neato XV-12清掃率測試：

　　小編深深被它的吸力所震驚，它每到之處都可以輕易的打掃干凈。但同時也由于它缺乏掃邊毛刷。很多清掃物都停留在框框的邊緣，無法清理干凈。所以被收集的打掃物也減小。

　　小結：從上面的測試可以發現，六款機器人大致都能把框內的清掃物清理掉，其中iRobot 780跟KV8 XR510把清掃物都給回收，清掃率最為領先。Proscenic Pro-902 配合其單邊的毛刷也有很高的清掃率只是沒有開啟碰邊清掃模式才落后一會。而科沃斯680和智寶Z520使用的時間長一些，但也能完成本任務。Neato XV-21是這么多掃地機器人中擁有吸力最大的一臺能快速把地面清干凈，由于缺乏掃邊的毛刷導致邊緣仍有較多的清掃物還沒清理。

●覆蓋率測試

　　一臺好的掃地機它走的路線覆蓋面夠廣泛，才能不放過任何角落的垃圾。這次我們模擬家庭客廳的真實環境，在10平方左右的房間里多處放置清掃物品，20分鐘后計算它的覆蓋率。掃地機器人是否有走過我們設置地點。

　　覆蓋率測試環境：

　　iRobot 780 覆蓋率測試：

　　iRobot 780能夠在11分鐘里，就可以到達7個位置點。而且來回清掃干凈位置。而且它的逃脫能力也很厲害。能穿越沙發底下出去再清潔。

　　Proscenic Pro-902 清掃率測試：

　　由于Proscenic Pro-902 只是選擇了全自動的模式，沒有使用碰邊模式測試，所以它擁有較強的靈敏度，當它碰邊的情況下會馬上避讓障礙物，茶機腳邊以及桌面下的清掃物都無法清理掉。但其他地點它都能來回清掃把場地打掃得很干凈必須贊賞一下。

　　科沃斯680 覆蓋率測試：

　　從視頻上可以看得出科沃斯680 用了12分鐘左右的時間就能到達7個指定的清掃位置，但茶機腳邊的位置由于掃邊刷沒有及時把清掃物打出來，所以還沒清掃掉。其他清掃點的垃圾都被它強大的清掃能力通通消滅掉。

　　KV8 XR510B覆蓋率測試：

　　作為國產品牌KV8 XR510B能在5分鐘之內就可以把指定的地點都走完了。一共用了11分鐘左右就可以把地面打掃得干干凈凈。特別是茶機腳邊的位置只有 XR510B能利用邊刷把清掃物全部吸走。

　　智寶 Z520覆蓋率測試：

　　智寶 Z520在4分鐘左右的時間就可以通過7個清掃點，而且茶機腳邊位置都有消滅掉，桌子底下也能照顧得到，擁有相當好的表現。

　　Neato XV-12覆蓋率測試：

　　Neato XV-12一直擁有強大的吸取能力，在本次測試中都能在20分鐘內達到7個指定的位置。而且它的清掃能力非常強。它所走過的地方都被吸得干凈。不會有清掃物殘留在地上。

　　小結：在覆蓋率測試當中有五臺機都能在指定的時間內到達設定的位置，覆蓋率達到100%。其中KV8 XR510跟智寶 Z520都能在最短的時間內到達指定位置，而且KV8 XR510的清掃能力很強唯一一臺能把茶機腳邊的清掃物都能清理掉。而Neato XV-21利用矩形的清掃模式加上有很大的吸入能力，把地面清掃得干凈。而Proscenic Pro-902也擁有很強大的清掃能力在這次測試當中由于在自動模式下沒有開啟它的延邊清掃模式，導致它無法靠強角落等等，但憑借它有很好的清洗效果，它走過的地方都能打掃得干凈。

　　全文總結：從機身重量實測結果中，每臺掃地機器人的重量都比較均衡。而Proscenic Pro-902配合上較長的續航能力以及適中的機身重量稍微優勝些，配合它有強大的清掃能力走過的地方都能把清掃物清潔掉而且相當干凈。而清掃率中。iRobot 780跟KV8 XR510把清掃物都給回收到擁有99%的清掃率。科沃斯680也有很強的貼邊能力。在覆蓋率當中每臺機都能有較高的覆蓋率的同時把地面也打掃得干凈，沒有因為出現較多的障礙物而退縮。特別是KV8 XR510的邊角清掃能力很強。第三輪橫評測試當中，六款機器人都表現了自己的特色以及優點。經過這三期的測試比拼里面，希望能給到消費者們一個很好的選擇購買自己合適的產品。