紐約街頭正在讀書的流浪者(圖片來自New York Daily Photo)

4月在波士頓哈佛中國論壇時，跟同事一起視頻采訪了陳光標[微博]。他很喜歡別人叫他標哥，也很喜歡面對鏡頭，擔心自己還在倒時差，怕發(fā)揮不好，并強調采訪地點光線應該如何如何。

采訪時他就說有到紐約資助窮人，搞場慈善活動的計劃。我非常淡定地想，沒事兒，你瘋狂，難不成紐約的慈善機構合作對象跟你一起瘋狂？這事兒肯定沒戲。殊不知，我小看了標哥的功力。

上周，他半年前試圖收購的《紐約時報》和財經(jīng)主流媒體《華爾街日報》，刊登了其6月25日要在紐約中央公園高檔餐廳宴請千名流浪人士的廣告(聽說最新版本已經(jīng)縮小到250名)。一是為了征集流浪漢，二是為了宣傳標哥自己高調慈善的中國企業(yè)家形象。

同樣是在紐約中城高檔餐廳，另一位慈善家也在籌備自己的慈善午宴。有“股神”之稱的沃倫-巴菲特連續(xù)15年在線公益拍賣與他共進午餐的機會，至今已為洛杉磯GLIDE慈善基金籌得1600萬美元。該基金致力于救助貧困與最迫切需要幫助人群。今年，他照例準備與拍賣贏得機會的商人以及其7位嘉賓在紐約Smith& Wollensky牛排館共進午餐，并與在座嘉賓分享投資經(jīng)驗。

巴菲特的善舉也很低調，同樣是吃飯，他老人家卻做到了授之以魚不如授之以漁。他享用了一頓上佳的牛排大餐，拍賣中標的人得到了難能可貴的投資建議，慈善機構也獲得善款繼續(xù)行善。一舉多得，各方心甘情愿，且之后的慈善效應不可估量。

有人會說，標哥請流浪漢們吃飯之后還要再給別人300美元。這事兒巴菲特沒做，夠特別、夠慷慨了吧！不好意思，標哥，你不懂美國人民的娛樂精神。

Jason Buzi,加州的一位地產(chǎn)開發(fā)商人從數(shù)月前開始了一場叫做“藏匿現(xiàn)金”(Hidden Cash)的游戲，已經(jīng)有超過63萬粉絲關注。從加州開始，他通過Twitter賬號發(fā)布隱藏現(xiàn)金的地點，幸運的人們可以通過發(fā)布線索尋找到藏有現(xiàn)金的信封，獲得信封的人，自己決定如何利用信封中的現(xiàn)金，但Buzi希望中獎者通過Twitter發(fā)布獲得現(xiàn)金后的喜悅。

　　
加州商人發(fā)起的“藏匿現(xiàn)金”游戲已經(jīng)吸引超過63萬人關注，并從美國開展到了歐洲(HiddenCash官方賬號截圖)

Jason Buzi在接受美國廣播公司采訪時稱，“這樣做就是為了反饋社會并看到人們臉上充滿笑容。”這場運動也在上周來到紐約，40個裝有50美元現(xiàn)金和一個銀幣的信封放置在紐約各個不為人知的角落。

查看HiddenCash的Twitter賬戶可以看到，很多人不僅手持信封微笑發(fā)帖，感謝Buzi的慷慨，更有人回復“感謝你給我?guī)淼臍g樂，我將把這筆錢捐給慈善機構，傳遞善心。”

目前，Jason Buzi除在三藩市、紐約、芝加哥等10余個美國城市開展“藏匿現(xiàn)金”游戲，也動身去往歐洲進展他獨特的慈善游戲。聽說標哥要求前來幫忙的志愿者都穿上雷鋒裝還要唱紅歌，不知道這算不算標哥定義里的娛樂精神。

如果說巴菲特和Jason Buzi都非紐約常客，紐約前市長彭博則可以算是這座城市的代表性人物。根據(jù)美國慈善紀事報披露，去年彭博投入慈善總額達到4.52億美元，在全美個人(或夫婦)慈善排名中名列第四位。對于彭博來說，他不僅在做所謂富人該做的事——投入慈善，反饋社會，他也不惜余力的在公共領域服務大眾——2001年到2013年，他擔任紐約市長一職。

我倒認為彭博令人佩服之處在于，在富人該捐多少、怎么捐的無休止討論中，他卻以身作則，并跳出爭論漩渦，思考慈善與政府職能的界限。是不是富人可以完成的事情，都應該是他們?nèi)プ觯牧x務是什么？慈善是否應該越過政府責任的界限？

紐約有瘋狂舉牌號稱“沒錢買大麻”的流浪者；有一塊紙板、一床被子、一心捧著圣賢書的流浪者；也有托兒帶狗的流浪者。這個天堂與地獄共存的城市既然能容納下他們，又怎會容納不下一個來也匆匆去也匆匆的標哥呢。

標哥，感謝你的善意和心思，也預祝你達到你想要的目的。只是你不懂紐約流浪者，也不懂紐約！