每逢朝廷巡視糧倉就會失火。這是一個流傳千年的定律。
7月23日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于開展全國政策性糧食庫存數(shù)量和質(zhì)量大清查的通知》,部署清查行動。
政令剛出中南海沒幾天,吉林一糧庫就發(fā)生火災(zāi),過火糧食約40噸,過水糧食約540噸。雖然官方也站出來說,這里邊沒有什么幺蛾子,但人們?nèi)圆幻飧∠肼?lián)翩。
無獨有偶,這幾天也曝出了另一個重要信息——今年夏糧減產(chǎn)2.2%,同比歉收306萬噸。
普通人的注意力正在被房租、貿(mào)易戰(zhàn)吸引,很少有人注意到,最近幾年中國的糧食安全正顯示出全局性的隱憂——
三大主糧全部減產(chǎn)!
播種面積全面下滑!
這是一個比房租上漲還要危險的信號。從長遠來看,中國的糧食消耗量會日益增多,即便我們保持了歷史上的最高峰產(chǎn)量,也會產(chǎn)生巨大的糧食缺口。
如果中國加碼進口主糧,則意味著手中的牌越來越受制于人。目前中國的大豆已經(jīng)讓人驚心,如果有更多主糧出狀況,局勢將更為難料。
1、歉收
今年夏糧收成的數(shù)據(jù)一公布,外界就一片嘩然——總產(chǎn)量13872萬噸,同比歉收306萬噸,下降2.2%。
除此之外,截至8月15日,中國主產(chǎn)區(qū)的小麥累計收購量4105.9萬噸,同比去年6139萬噸斷崖式下滑,其中河南銳減55.1%,安徽45.9%。
這可是事關(guān)13億中國人的飯碗啊。
有專家接受央媒采訪時說,盡管今年夏糧略有下降,仍屬于好收成。因為2017年夏糧總產(chǎn)量屬于歷史第二高位。與之相比略有下降,不能說差。何況,受天氣等因素影響,糧食產(chǎn)量有所波動是正常的。
一句話,沒什么大不了的。
但背后一些趨勢性隱憂值得高度重視。
從這張表我們可以看到,自2015年以來,除了“雜糧”大豆一枝獨秀之外,中國三大主糧的產(chǎn)量整體上是下滑的。
國家糧油信息中心預(yù)測,今年中國玉米、稻谷、小麥產(chǎn)量同比15年將分別減少808萬噸、554.5萬噸、768.7萬噸。按照每人每年400公斤消耗量計算,這些糧食夠澳大利亞、朝鮮、蒙古國吃一年了。
專家說產(chǎn)量波動沒錯,但忽視了糧食的結(jié)構(gòu)性失衡。
這幾年,如果不是大豆硬撐著(逆勢增長401.5萬噸),不僅17年的產(chǎn)量創(chuàng)不下歷史第二高,糧食總產(chǎn)量的下滑幅度也會遠超想象。
拉長視線看,自2003年開始中國的糧食總產(chǎn)量一路增長,在2015年達到歷史最高峰6.2萬萬噸,實現(xiàn)十二連增。
誰知隔年就發(fā)生意外,2016年下滑到6.16萬萬噸當(dāng)時國內(nèi)還引起了一波大爭論,難道2015年會是中國糧食總產(chǎn)量的大拐點?
2017年6.17萬萬噸略微反彈,讓這波爭議偃旗息鼓。不過到了今年,歷史性的大趨勢似乎已經(jīng)越來越明顯了。
每年的夏糧約占一年總產(chǎn)量的4成,具有風(fēng)向標意義。今年夏糧歉收,無疑預(yù)示了2018年的結(jié)局。
未來,中國的糧食生產(chǎn)不排除還會繼續(xù)減產(chǎn)。因為我們面臨著兩大嚴峻挑戰(zhàn)——人的因素和天的因素。
2、人的因素
針對今年小麥主產(chǎn)區(qū)收購量大幅下滑,有關(guān)部門的說法是,國家提高了收購門檻,降低了收購價,導(dǎo)致今年受天氣災(zāi)害質(zhì)量下滑的小麥,有部分入不了庫,而優(yōu)質(zhì)小麥農(nóng)民又惜售,不愿意賣。
這些或許都是解釋,但仍沒有觸及最深層次的原因——
絕大多數(shù)人都沒有注意到的是,在中國三大主糧產(chǎn)量下滑的背后,這些農(nóng)作物的播種面積已連續(xù)好幾年下滑了。
根據(jù)國家糧油信息中心的預(yù)測,從2015-2018年,短短4年時間玉米播種面積將減少2559千公頃、稻谷減少616千公頃,小麥減少311千公頃,油菜籽減少534千公頃,合計4020千公頃。
耕作面積下滑太嚴重,糧食想不減產(chǎn)都難,畢竟勞動生產(chǎn)率的提高不可能短期內(nèi)實現(xiàn)。
這里邊,既有政府主動調(diào)減的因素,也有城鎮(zhèn)化的大趨勢在推動。過去二十年,樓市的黃金時代也是農(nóng)事的黑鐵時代——
一是田少了。98年房改之后,房地產(chǎn)狂熱發(fā)展,無數(shù)良田改“種房子”。被高房價影響的,不止有一代青年“為國辦大事”的生育決心,還有中國農(nóng)業(yè)的基本格局。
二是田荒了。大量農(nóng)民洗腳進城務(wù)工,每年撂荒的耕地可達幾千萬畝。
三是田變了。大放水下,富人通過炒房就能賺得盆滿缽滿,駐守農(nóng)村的老弱病殘可沒有這個能力。為了多一點收益,他們將糧食作物改種經(jīng)濟作物,稻田變成了蔬菜棚,麥田變成了花生地,這是無奈之舉,也是自然選擇。
目前中國城鎮(zhèn)化率還只有58%,棄農(nóng)的程度就已經(jīng)這樣了。未來城鎮(zhèn)化水平繼續(xù)爬升,中國的農(nóng)業(yè)會變成什么樣呢?規(guī)?;蛯I(yè)化程度的提高能跟得上嗎?
在這種空心化的進程下,中國的農(nóng)機企業(yè)日子也不好過。
這幾年,中國的拖拉機不管大型、中型、還是小型,產(chǎn)量都非常慘淡。2018年1-7月,中國累計生產(chǎn)28.2萬臺小型拖拉機,比起四年前降幅高達65%,真是攔腰砍了一半,連肩膀都削沒了。
(說好的提高機械化水平呢?)
從2003年到2015年,中國之所以能夠創(chuàng)下“十二連豐”的奇跡,有一部分原因是農(nóng)業(yè)采用粗放化生產(chǎn),大量使用化肥,過度浪費水資源,用透支土地的手段來提高單產(chǎn)水平。
一句話,工業(yè)的毛病,農(nóng)業(yè)全學(xué)上了。
它就像賽跑運動員打了興奮劑一樣,總會爆發(fā)各種后遺癥。前半程腳底抹油,后半程疲勞歇菜。今年河北部分地區(qū)由于地下水嚴重超采而采取休耕政策,新疆塔里木河地下水超采區(qū)調(diào)減小麥面積200多萬畝,就是明例。
這種方式用得了一時,用不了一世。所以如果未來三大主糧的播種面積繼續(xù)下滑,我們根本就找不到一種方法來“對沖”。
除非說中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率能夠突飛猛進,但這個需要科技的換代,需要大機械的運用,短期來看幾乎無法實現(xiàn)。
3、天的因素
前不久,美國麻省理工學(xué)院對中國表示了終極關(guān)懷。該校的一份研究報告稱,隨著熱度和濕度增加,中國華北平原將在2070年-2100年成為全球頻繁遭遇致命熱浪的地區(qū)。
實驗?zāi)M結(jié)果顯示,如果維持現(xiàn)狀,幾十年后華北平原和東部沿海城市如北京、天津、青島、濟寧、煙臺、上海和杭州,其濕球溫度將多次超過35攝氏度這一“致命臨界值”。
作為中國的一大糧倉,華北平原岌岌可危啊。中國再不加大力度減排,華北平原大概率要涼了。
別以為這些事情還很遙遠。今天,我們就提前咽下了極端天氣的苦果。
今年春播期間,吉林和遼寧的旱情導(dǎo)致當(dāng)?shù)赜衩状竺娣e出苗較晚;
7月下旬開始,東北、華北陸續(xù)出現(xiàn)高溫天氣,對玉米授粉構(gòu)成影響;
這幾天,湖北、湖南、江西等地因為持續(xù)高溫干旱,土地干裂稻谷成空殼。
今年夏糧的歉收,與氣候異常脫不了干系。
有研究表明,氣溫每上升1℃,糧食產(chǎn)量將減少10%。而中國變暖幅度明顯高于全球。
1951年至2012年間,中國地表平均氣溫升高1.38℃,平均每10年升高0.23℃,幾乎是同期全球的兩倍。照這種態(tài)勢發(fā)展下去,以后玉米田頭恐怕都會天降爆米花了。
今年夏天,整個地球都像被老天爺拋進了火鍋,一片熱浪滾滾,成百上千的人因高溫中暑而死。連極寒之地北極圈,也突破了30攝氏度。
這種逆天的景象無疑發(fā)出了一種信號:全球早已進入了炙烤模式。
臺風(fēng),沙塵暴,蝗災(zāi)……中國的天禍已經(jīng)夠多了,如今再演高溫這一出,就是鐵谷鋼麥也頂不住啊。
4、缺口
比減產(chǎn)趨勢更可怕的是,未來中國的糧食缺口可能會越拉越大。
因為我們的供應(yīng)一路向下,而需求又是一路向上的——
總?cè)丝谠谠黾樱P子變大了;
農(nóng)民轉(zhuǎn)化為城市居民后,飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化;
人民生活水平提高,會消耗更多的“肉蛋奶”,而這個又需要更多的糧食來轉(zhuǎn)化。
世界銀行的一份報告稱,預(yù)計2020年中國的糧食總需求會達到6.7億噸,2030年7億噸。即便中國能保持歷史最高峰的產(chǎn)量6.2億噸,缺口也還是很大。
明眼人都看得出未來糧食價格的走向。或許真有那么一天,中國除了控房價、摁房租之外,還得動用計劃手段來捂糧價了。
(這幾天雞蛋價格已經(jīng)要飛天了,肉、奶、菜還會遠嗎?)
雖然產(chǎn)能不足,能用進口來補。但即便中國肯花大價錢,世界也不一定會答應(yīng)。
因為中國的人口基數(shù)實在太龐大了。據(jù)糧食局的數(shù)據(jù),2016 年中國就將國際上可流通糧食的50%(1億多噸) 都進口到國內(nèi),世界已沒有多少余糧可供中國進口了。
目前全球還有70多個國家嚴重缺糧,8億多人口處于饑餓或者半饑餓。中國隨便進口個百分之幾的產(chǎn)量,全球市場都會大震蕩,倒下一大片人。極端情況下甚至?xí)l(fā)世界經(jīng)濟崩潰。
這是一條進退維谷的死胡同?;钪叱鋈サ娜?,只能有一個。要么中國受累,要么他國受苦。
5、死穴
今天的中國用7%的耕地養(yǎng)活了近20%的人口,但我們已然算不上農(nóng)業(yè)強國。
大豆淪陷不說,三大主糧也面臨著隱形沖擊。
由于生產(chǎn)效率和自然環(huán)境的差異,北美等地的玉米、小麥、大米比國內(nèi)便宜,國內(nèi)一直就有進口的沖動。
只是中國設(shè)置了非常嚴格、非常低量的進口限額,才得以將這些農(nóng)產(chǎn)品硬生生擋在國門之外,主糧的陣營不至于淪陷。
但如果未來三大主糧持續(xù)減產(chǎn),中國還有這樣的底氣嗎?
目前中國每年要從海外進口9553萬噸大豆,自給率不足20%,相當(dāng)于把命根子拽在別人手中。而玉米這一項,中國也從美國進口了約76萬噸,占全部進口總量的1/4。
今年在貿(mào)易沖突下,中國被逼加征美國大豆關(guān)稅,就讓整個國內(nèi)提心吊膽,生怕輸入性通脹。一項理論上可以放開進口的雜糧,都足以掀得人仰馬翻,何況是必須自給的主糧?
農(nóng)產(chǎn)品純進口國的這個身份,放在90年代或許還不是死穴,那時候,我們與美國剛剛進入蜜月期。
放在今天,情況就大為不同了。根據(jù)修昔底德陷阱假說,新崛起的老二與原有的老大必生沖突,這意味著未來的摩擦將成為常態(tài)。
偏偏在這種百年巨變當(dāng)中,老二的糧食供給卻依附于老大,勢必會讓老二陷入時時被動的局面。
在美國,低廉的食品價格被認為是與生俱來的權(quán)利,一旦國內(nèi)發(fā)生豆你玩、蒜你狠的糧食通脹,他們就會向政府施壓,限制糧食出口。上世紀70年代,美國就干過這樣的事情,當(dāng)時是禁止向日韓出口大豆。
如今貿(mào)易摩擦下,特朗普對廉價的“中國制造”加征關(guān)稅,可能會傳導(dǎo)到美國物價上揚,到時候美國人又會如何行動呢?
還是讓我們再品味下基辛格的老話吧——
誰掌握了石油,誰就控制了所有國家。誰掌握了貨幣發(fā)行權(quán),誰就控制了世界。誰掌握了糧食,誰就控制了人類!
這位中國人民的老朋友,說的可都是大實話。