一方面是名目繁多、價格高昂的收費檢測，一方面卻是假冒偽劣產品充斥市場。本應是質量把關的檢測程序，卻往往成為檢測機構的生財之道，人們不禁要問，收費檢測到底是監管還是“錢管”？

自行檢測一瓶飲用水，僅檢測28項理化指標的價格就在2400元，做完全部檢測需要4萬多元；針對肉類企業“瘦肉精”的監管鏈條號稱有“十八道檢驗”關，但含有瘦肉精的生豬卻依然進入企業……化妝品檢測、食品檢測、機動車檢測，覆蓋各行各業的收費檢測，似乎成為監管產品質量的一種有效方式，但毒奶粉、假冒偽劣商品、不合格產品卻依然屢見不鮮。

頗具諷刺意味的還有，去年廣州市車管所近10萬輛次“病車”通過年審順利上路；一些部門將收費檢測轉移到研究院所、檢測機構，用前置評估方式收錢檢測；或坐等商家主動送檢，突擊抽檢遇到不合格產品大多以罰款了事。收費檢測往往變味為收費而非監管。承擔把關職能的檢測部門倘若埋頭“向錢看”，不但未發揮其應有的監管職責，反而用收費檢測的方式進行牟利，不僅是失職更有失德之嫌，損害了群眾利益，也成為滋生腐敗的溫床。

收費檢測，關鍵還是要讓質量說話，真正起到保護老百姓生命財產安全的作用。讓檢測遠離銅臭氣味，要有相應的配套措施。不該收費的，就不能增加百姓負擔。應該收費的，也一定要真正以質量為標準。一旦監管過、收費檢測過的產品發生質量問題，也要有完善的追責程序。

改革要堅持從具體問題抓起，把有利于穩增長、調結構、防風險、惠民生的改革舉措往前排。政府部門應當發揮相應的監管作用，讓檢測真正成為產品質量的“監管”，而非以收錢為目的的“錢管”，才能真正惠及民生。