業(yè)內(nèi)人士習慣將A3+及以下幅寬的打印機稱為桌面打印機，將此尺寸以上的稱之為臺式或者寬幅打印機，這其中，按照其幅寬及不同的應用領域，又可分為4個種類：

     ·70英寸以上的巨幅噴繪市場：大多使用溶劑墨水，也叫“戶外噴繪”或者“大噴”。

      2000年以前，Vutek、Scitex、Nur三大品牌。以Vutek最為出色，設備價格20萬美元以上，中國累計裝機總數(shù)300～400臺。當時的噴繪價格，每平方米高達幾十甚至上百元，很多公司半年即可收回設備投資。

      2000年前后開始國產(chǎn)化，主要品牌有彩神Flora、雅色蘭YSL、飛行船Skyjet、泰威Tekwin等，其同等性能機器的售價只有進口設備的三分之一，因此迅速占領本地市場并銷往國外。2005～2008年，本地產(chǎn)品年產(chǎn)量達1萬臺以上，其中有半數(shù)出口海外。

       2007年后，被EFI收購的Vutek以及被惠普收購的Scitex再次回到中國，重新占據(jù)最高端市場，但其銷量仍無法與國內(nèi)廠家相比較。

       2010年后，出于銷量和環(huán)保的原因，國內(nèi)廠家先后都停止了溶劑墨水打印機的生產(chǎn)。

       從2005年起，中國的產(chǎn)品因競爭激烈導致利潤下降，2008年后銷量開始下降，國內(nèi)市場趨向飽和，價格競爭加劇，并延伸到噴繪市場，每平方米燈布的輸出價格低至7元人民幣，其中耗材成本就占去一半。幾個大的廠家如極限、金恒豐、奧威依靠其在噴頭采購上的優(yōu)勢，維持著市場的強勢地位，一定程度上，噴繪機的競爭，變成了噴頭采購話語權的競爭。

        ·50～70英寸的寬幅打印市場：50～70英寸的水性和弱溶劑噴墨打印市場，我們習慣稱之為“寫真”或“噴繪寫真”。

        2002年前以Novajet和惠普為主。

        2002～2005年是羅蘭Roland、Mimaki、武藤Mutoh三足鼎立。

        2006～2009年，國產(chǎn)仿Novajet750的廉價熱發(fā)泡機器充斥市場。

        2010年后，熱轉印印花市場的需求猛增，Mimaki通過在國內(nèi)建工廠降低成本，銷量有所回升。

       熱發(fā)泡寫真機市場曇花一現(xiàn)的主要原因是自2009年后，基于Epson微壓電噴頭的國產(chǎn)大幅面打印機的推出，由天津麗彩等幾個公司擴張到現(xiàn)在的幾十個廠家，價格也降到現(xiàn)在的2萬元左右是進口同等產(chǎn)品的三分之一。國產(chǎn)壓電機的噴頭來自從國外采購的桌面打印機，俗稱“拆機頭”，2013年，Epson對其相應的桌面打印機噴頭加密，寫真機隨之漲價。但該加密很快被破解掉，相信Epson下一步還會再有其他的限制措施。

       2012、2013年Epson分別推出基于TFP打印頭技術的60英寸系列寫真機以及水性染料方案的B系列和分散染料墨水熱轉印F系列，這種打印頭比此前羅蘭、Mimaki、武藤所采用的噴頭噴嘴密度提高了一倍，成本更低。對于這三大家而言，似乎已經(jīng)開始了Epson噴頭的替代之旅，但我相信前途會很艱辛。

       由于人工、房租成本的相對上升以及機器成本的相對下降，絕大多數(shù)的噴繪輸出公司都面臨資源配置的再平衡問題，因此，更快速度、更高產(chǎn)能的機器備受歡迎，最近武藤的1638、Epson的S50680備受青睞，就說明了市場這只看不見的手的力量。

       ·24～44英寸的大幅面市場：24～44英寸的寬幅打印市場，使用水性染料墨水，多用于CAD/GIS領域;或者水性顏料墨水，用在影像、印刷打樣及藝術品復制等領域。

        以HP、Epson、Canon為主，總體市場在每年1萬臺以上，3個品牌的市場占有率大概為60%、30%、10%，HP在傳統(tǒng)的CAD/GIS領域占盡先機，Epson主要占據(jù)影像和印刷打樣的市場，Canon則沒有特定領域。

       目前為止，24～44英寸的大幅面市場還沒有國內(nèi)機器沖擊，這可能是因為這個市場與桌面打印市場一樣，設備廠商是依靠耗材來盈利，中國設備廠商生產(chǎn)這樣的機器并沒有成本優(yōu)勢，同時，24～44英寸這個尺寸范圍對于精度要求很高，噴頭來源和機械的精度是中國廠商目前所面臨的困難。

       ·基于UV墨水的平板打印機市場

        10多年來，頗受國內(nèi)外同行關注，中國的廠家也很早就開發(fā)出此類產(chǎn)品，但直到2010年后，銷售量才慢慢地增長起來，并且遠不及溶劑型和水性機器的銷量。

        UV噴繪機未能得到全面普及，首先是其成本問題，UV打印最主要的替代應用是絲網(wǎng)印刷，但由于人工成本的原因，國內(nèi)傳統(tǒng)絲網(wǎng)印刷的成本很低。除非絲網(wǎng)印刷行業(yè)用工成本得到普遍提高，否則UV打印要全面替代溶劑打印還為時太早。
      除了相對環(huán)保，UV的另一個優(yōu)勢在于應用的廣泛性，很多人看好“個性”市場，但大部分第一個吃螃蟹的，都失敗了，而那些靠UV賺到錢的，都是擁有成熟的批量業(yè)務，這是值得研究的課題。