近日，中國人民銀行準(zhǔn)許開展人民幣對英鎊直接交易，并授權(quán)中國建設(shè)銀行擔(dān)任倫敦人民幣業(yè)務(wù)清算行，使得英鎊成為繼日元、澳元、新西蘭元和美元等后，又一種可以通過人民幣直接交易的貨幣。專家認(rèn)為，這是人民幣國際化進(jìn)程中又一重要進(jìn)展，將降低人民幣對英鎊匯兌成本，擴(kuò)大人民幣貿(mào)易和投資的使用范圍，并借助倫敦金融中心的優(yōu)勢，使人民幣資金在歐洲乃至全球范圍內(nèi)更加高效便捷地運(yùn)行。



人民幣在國際市場受歡迎



自2009年中國啟動跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)以來，人民幣國際化戰(zhàn)略步伐不斷加快。人民幣先后與日元、澳元、新西蘭元和美元等開展直接交易，此次又實(shí)現(xiàn)了與英鎊的直接交易。



隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增長，人民幣在國際市場上廣受歡迎，市場深度不斷加深。根據(jù)中國銀行對離岸人民幣市場的觀察和研究，今年一季度中國銀行離岸人民幣指數(shù)從去年底的0.91上升至1.07，比2013年第一季度大幅上升81%。離岸人民幣市場的規(guī)模和范圍持續(xù)擴(kuò)大，其中倫敦作為全球最大的外匯交易中心，人民幣外匯交易量已占除中國大陸和香港以外全球市場份額的2/3。



“目前人民幣國際化仍然處于起步階段。”中國銀行董事長田國立表示，2014年4月，人民幣已成為全球第七大支付貨幣，但在全球支付清算的使用份額僅為1.4%；人民幣雖然是全球第九大交易貨幣，但人民幣外匯交易占全球外匯日均交易量的比重僅為2.2%；人民幣雖然正成為部分國家多元化儲備的選擇，但在全球外匯儲備中的占比仍很小。因此，人民幣國際化蘊(yùn)含著巨大的潛力。



直接結(jié)算可規(guī)避貨幣風(fēng)險



“人民幣和英鎊直接交易的推出標(biāo)志著人民幣國際化又邁出了非常重要的一步，它將進(jìn)一步提升人民幣在英國的使用。”匯豐中國副董事長黃碧娟說。



央行表示，開展人民幣對英鎊直接交易，有利于形成人民幣對英鎊直接匯率，降低經(jīng)濟(jì)主體匯兌成本，促進(jìn)人民幣與英鎊在雙邊貿(mào)易和投資中的使用，有利于加強(qiáng)兩國金融合作，支持中英之間不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)金融關(guān)系。



中國社會科學(xué)院金融所銀行研究室主任曾剛在接受本報記者采訪時表示，直接結(jié)算能降低成本，規(guī)避一系列的貨幣風(fēng)險，能提高人民幣在結(jié)算中的作用，也是適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要，支持了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。



金融專家趙慶明也認(rèn)為，此前人民幣與英鎊之間往往需借助美元才能實(shí)現(xiàn)兌換，手續(xù)較為繁瑣，匯兌成本較高。直接交易不僅有利于降低匯兌成本和交易風(fēng)險，為中英貿(mào)易提供便利，還可減少對美元的依賴，進(jìn)一步促進(jìn)人民幣的國際化。



國際化進(jìn)程要循序漸進(jìn)



盡管當(dāng)前人民幣國際化的步伐不斷加快，但是也不應(yīng)當(dāng)盲目追求速度，而是應(yīng)該服務(wù)于中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)和對外投資貿(mào)易，要與中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展速度同步。一方面既要鼓勵以結(jié)算便利性 、降低換匯成本為目的的企業(yè)，另一方面也要防范利用人民幣進(jìn)行投機(jī)套利行為。



曾剛認(rèn)為，人民幣的國際化，還有金融國際化和價值儲備功能的國際化。如果讓別的國家將人民幣作為資產(chǎn)持有，那就需要一個非常開放和發(fā)達(dá)的資本市場，能夠用人民幣很方便地購買到資產(chǎn)，這樣一來資本就會快速地流動，會干擾到國內(nèi)貨幣政策或者其他宏觀政策的執(zhí)行；此外，投資性的資本的快速流進(jìn)流出，不僅對實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有支持作用，反而可能有破壞作用，可能會導(dǎo)致金融危機(jī)。



“盲目地追求人民幣國際化會帶來風(fēng)險和麻煩。”中國外匯投資研究院院長譚雅玲表示，從根本上說，金融應(yīng)該為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，人民幣國際化需要建立在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的基礎(chǔ)上，需要抓緊提升企業(yè)的品牌、質(zhì)量和效率等競爭力，將企業(yè)更多的精力投放到生產(chǎn)發(fā)展的本行，而非投機(jī)套利上。



“在貿(mào)易支付層面的國際化，可能是更符合目前的現(xiàn)狀的，所以現(xiàn)在不必刻意去追求金融層面、資本項(xiàng)目、國際儲備層面貨幣的國際化。”曾剛認(rèn)為。